本文摘要：2.基本法理思想第一千零四十一条划定：“婚姻家庭受国家掩护。实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。 掩护妇女、未成年人、暮年人、残疾人的正当权益。”这体现了我国民法典婚姻家庭编婚姻自由、一夫一妻、男女平等、掩护妇女、未成年人、暮年人、残疾人的正当权益的基本原则。3.详细法理思想民法典婚姻家庭编的详细法理应当体现为婚姻家庭编的基本制度。

2.基本法理思想第一千零四十一条划定：“婚姻家庭受国家掩护。实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

掩护妇女、未成年人、暮年人、残疾人的正当权益。”这体现了我国民法典婚姻家庭编婚姻自由、一夫一妻、男女平等、掩护妇女、未成年人、暮年人、残疾人的正当权益的基本原则。3.详细法理思想民法典婚姻家庭编的详细法理应当体现为婚姻家庭编的基本制度。

一方面，它们将民法典婚姻家庭编的焦点法理和基本法理详细化，另一方面，它们又将繁复、碎片化的执法规范加以整合，使之条块化和体系化，便于人们在详细实践中对后者举行明白和适用。婚姻家庭编的详细法理体现为以下几点：第一，权利法定，体现为婚姻家庭成员的权利受国家掩护；第二，契约维护，体现为婚姻家庭规模内的意思自治，例如，收养建立的自愿，约定产业制的设立等；第三，行为公示，强调对婚姻家庭行为的社会认同，例如，完婚和仳离的挂号，收养关系建立、排除的挂号等；第四，效力公信，划定婚姻家庭行为的对外效力，例如，划定伉俪之间的家事署理权等；第五，人身利益优先，体现为婚姻家庭关系的人权平等、人身自由、人格尊严、人伦正义的内在；第六，产业权利公正，划定婚姻家庭成员的各项产业权利，以保障婚姻家庭各项功效的实现；第七，平等、文明、和谐，婚姻家庭编的一切制度设计和规则实施，均应服务于促进婚姻家庭关系的康健良性循环这一目的；第八，克制权利滥用，婚姻家庭成员在行使婚姻家庭权利时，应当自觉维护公序良俗，防止因滥用权利而损害他人权益和社会公共利益。三《民法典》婚姻家庭编中创新制度的明白与适用婚姻家庭制度是规范伉俪关系和家庭关系的基本准则。

民法典第五编以1980年第五届全国人民代表大会第三次集会通过并于2001年举行了修改的婚姻法，以及1991年第七届全国人民代表大会常务委员会第二十三次集会通过并于1998年作了修改的收养法为基础，在坚持婚姻自由、一夫一妻、男女平等等基本原则的前提下，联合社会生长需要，修改完善了部门划定，并增加了新的执法划定。第一章 一般划定本编第一章的内容，是在现行婚姻法例定的基础上，增加了“婚姻家庭受国家掩护”的原则；进一步重申了“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”，完善了“掩护妇女、未成年人、暮年人、残疾人的正当权益”的原则。

同时，本章还新增加了下列划定：（1）为贯彻落实习近平总书记有关增强家庭文明建设的重要讲话精神，更好地弘扬家庭美德，划定家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。（2）为了更好地维护被收养的未成年人的正当权益，将团结国《儿童权利条约》关于儿童利益最大化的原则落实到收养事情中，增加划定了最有利于被收养人的原则。（3）界定了亲属、近亲属、家庭成员的规模。

【婚姻家庭编的调整工具】第一千零四十条 本编调整因婚姻家庭发生的民事关系。【法条由来】本条划定是对《婚姻法》第一条划定的修改完善。本条划定的立法意义在于：第一，通过划定婚姻家庭编的调整工具，在立法框架和逻辑体系方面，实现了民法典各编关于调整工具的协调统一。

第二，通过划定婚姻家庭编的调整工具，展现了婚姻家庭执法的本质和焦点法理要求。【法条的明白与适用】一、婚姻家庭编调整工具的性质婚姻是指男女双方依法缔结的配偶关系。

家庭是由配偶、怙恃、子女和其他配合生活的近亲属形成的亲属关系。婚姻家庭编调整的工具是因婚姻家庭发生的民事关系，即人身关系和产业关系。在这种关系中，婚姻家庭成员之间的特定人身关系起着主导性、决议性作用，而其产业关系是基于人身关系而发生的，服务于婚姻家庭成员间人身关系的存续和维系，处于附属性、保障性职位。

二、婚姻家庭执法的性质婚姻家庭执法的性质取决于婚姻家庭执法的调整工具，即特定社会关系的性质。从前述阐释中不难看出，婚姻家庭执法所调整的工具是以特定社会成员，即相互具有婚姻、血缘和配合生活关系的婚姻家庭成员之间的人身关系为焦点和基础的。

因此，婚姻家庭执法关系究其本质而言仍属于身份法。三、婚姻家庭编的调整工具受到民法典其他各编规范的配合掩护四、适用中的问题1.非婚同居关系问题凭据《民法典婚姻家庭编》第1049条划定，凡欲以正当伉俪关系配合生活的男女双方只有依法管理完婚挂号才气确立婚姻关系。如果未管理完婚挂号的，应当补办完婚挂号。

对于那些未依法管理完婚挂号但以伉俪相待、配合生活在一起的男女当事人，执法并不确认其婚姻关系，更不确认其发生伉俪间的权利和义务。根据现在的司法审判实践履历做法和相关的司法解释，自1994年2月1日起，没有配偶的男女，未经完婚挂号以伉俪名义生活的不受执法掩护。

对于同居关系当事人在同居期间配合拥有的产业，根据一般共有产业处置惩罚。对于双方在同居期间所生育的子女，根据执法划定给予掩护。2.婚姻无效与婚姻被打消后当事人间的人身关系和产业关系问题凭据《民法典婚姻家庭编》第1054条的划定，第一，对无效的或者被打消的婚姻，该类婚姻自始没有执法约束力，当事人之间不具有伉俪的权利和义务。

第二，当事人同居期间所得的产业，由当事人协议处置惩罚；协议不成的，由人民法院凭据照顾无过错方的原则讯断。第三，对因重婚行为导致的无效婚姻的产业处置惩罚，不得侵害正当婚姻当事人的产业权益。

第四，对当事人所生的子女，适用《民法典婚姻家庭编》关于怙恃子女关系的各项相关划定。第五，婚姻被依法宣告无效或者被打消的，无过错方有权向过错方请求损害赔偿。【婚姻家庭编的基本原则】第一千零四十一条 婚姻家庭受国家掩护。

实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。掩护妇女、未成年人、暮年人、残疾人的正当权益。

【法条由来】本条划定是在《民法通则》第一百零四条和《婚姻法》第二条的基础上修改完善而成的。本条划定的立法修改变化在于：第一，将“婚姻家庭受国家掩护”作为本编的首要基本原则，宣示了国家在掩护婚姻家庭方面的神圣义务。

第二，继续坚持婚姻自由、一夫一妻和男女平等的婚姻制度。第三，取消了实行“计划生育”的划定。

第四，划定了“掩护妇女、未成年人、暮年人、残疾人的正当权益”作为本编的基本原则。【法条的明白与适用】一、婚姻家庭受国家掩护原则二、婚姻自由原则三、一夫一妻制原则四、男女平等原则五、掩护妇女、未成年人、暮年人、残疾人正当权益的原则六、适用中的问题1.自然人生育权利的执法掩护问题虽然本章取消了“实行计划生育”的原则，可是，依然需要保障公民的生育权。这是自然人享有的一项重要的人身权利，是发生怙恃子女及其他亲属身份关系的执法前提，对维护主体的独立性和独立人格意识也具有重要作用。《中华人民共和国妇女权益保障法》早在1992年就划定了掩护妇女享有与男子平等的生育权；相应的司法实践也为保障妇女的生育权提供了富厚的审判履历。

2.未成年人、暮年人、残疾人和妇女的权益掩护问题通常《中华人民共和国未成年人掩护法》、《中华人民共和国暮年人权益保障法》、《中华人民共和国残疾人保障法》和《中华人民共和国妇女权益保障法》等执法中划分对未成年人、暮年人、残疾人和妇女等特殊掩护划定的，均应纳入民法掩护的规模内，成为民法的特别法。司法机关在审理婚姻家庭纠纷案件时，应直接适用上述执法与相关划定。【调整婚姻家庭关系的提倡性规则】第一千零四十三条 家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。伉俪应当相互忠实，相互尊重，相互关爱；家庭成员应当敬老爱幼，相互资助，维护平等、和气、文明的婚姻家庭关系。

【法条由来】本条划定是对《婚姻法》第四条划定的修改完善。《民法典·婚姻家庭编》对该条的修改是：首先，新增加了“家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设”的划定。其次，在“伉俪应当相互忠实，相互尊重”的基础上增加了“相互关爱”的执法要求。

【法条的明白与适用】一、关于家庭文明建设二、关于伉俪关系的基本准则三、关于家庭关系的基本准则四、适用中的问题1.伉俪相互忠实的执法约束力问题由于《民法典》婚姻家庭编将伉俪忠实的划定置于第一章“一般划定”之中，因此其规范属性是提倡性、宣示性规范，不能将伉俪间的相互忠实解释为伉俪间的法界说务，而是将其作为提倡性的执法规则。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第三条划定，当事人不能单独以违反“伉俪忠实义务”为由提起民事诉讼。

2.家庭成员应当敬老爱幼、相互资助的规则适用问题本条划定的也是提倡性规则，不能作为案由提起诉讼。可是在家事纠纷中，如果家庭成员有违背赡养义务或抚育义务的情形，权利人向人民法院起诉要求义务人支付赡养费、抚育费的，应当以赡养纠纷、抚育纠纷作为案由起诉。【收养执法制度的基本原则】第一千零四十四条 收养应当遵循最有利于被收养人的原则，保障被收养人和收养人的正当权益。克制借收养名义买卖未成年人。

【法条由来】本条第一款来自《收养法》第二条前半句“收养应当有利于被收养的未成年人的抚育、发展，保障被收养人和收养人的正当权益”，进一步明确了“最有利于被收养人”原则。第二款来自《收养法》第二十条：“严禁买卖儿童或者借收养名义买卖儿童”。【法条的明白与适用】一、最有利于被收养人原则二、保障被收养人和收养人的正当权益三、克制借收养名义买卖未成年人实践中，应全面考察当事人念头、行为和其他因素，综合判断是否存在“借收养名义买卖未成年人”。

例如送养人将子女交给他人收养的同时，以“营养费”等名义索取高额用度，厥后又将收取的营养费出借给他人收取利息，并非用于生活消费开支，该送养行为即存在买卖儿童、非法赢利之嫌。【亲属、近亲属及家庭成员】第一千零四十五条 亲属包罗配偶、血亲和姻亲。配偶、怙恃、子女、兄弟姐妹、祖怙恃、外祖怙恃、孙子女、外孙子女为近亲属。配偶、怙恃、子女和其他配合生活的近亲属为家庭成员。

【法条由来】本条划定了亲属、近亲属及家庭成员的内在。本条是《民法典·婚姻家庭编》的新增条文，该条文内容联合了《继续法》第十条、《民法通则》第十六条、第十七条的划定。

本条在联合《继续法》、《民法通则》的既有规则后明确划定了亲属、近亲属的规模，并首次提出家庭成员的规模。本条划定的“家庭成员”包罗配偶、怙恃、子女和其他配合生活的近亲属。

【法条的明白与适用】一、亲属：配偶、血亲、姻亲。二、近亲属：近亲属，是指执法划定的特定规模内的亲属。近亲属是亲属中血缘关系较亲近的亲属。三、家庭成员：在同一家庭内生活、相互具有法定权利义务关系的近亲属。

家庭成员以配合生活为焦点特征，有亲属关系的人纷歧定是家庭成员，但家庭成员一定是近亲属。第二章 完婚本编第二章划定了却婚制度，并在现行婚姻法的基础上，对有关划定作了相应的完善:（1）将受胁迫一方请求打消婚姻的期间起算点由“自完婚挂号之日起”修改为“自胁迫行为终止之日起”。（2）不再将“患有医学上认为不应当完婚的疾病”作为克制完婚的情形，并相应增加划定一方隐瞒重大疾病的，另一方可以向人民法院请求打消婚姻。（3）增加划定婚姻无效或者被打消的，无过错方有权请求损害赔偿。

【婚姻可打消事由】第一千零五十二条 因胁迫完婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求打消婚姻。请求打消婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。

被非法限制人身自由的当事人请求打消婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。【法条由来】本条是在《婚姻法》第十一条的基础上修改而成。本条的修改之处在于：第一，将“受胁迫的一方可以向婚姻挂号机关某人民法院请求打消该婚姻。

”修改为“受胁迫的一方可以人民法院请求打消婚姻。”第二，受胁迫方请求打消婚姻的期限中，将“自完婚挂号之日起一年内”提出，改为“自胁迫行为终止之日起一年内”提出。【法条的明白与适用】一、可打消婚姻的原因二、可打消婚姻的请求权人三、打消婚姻的法式四、行使请求权的期限为了促使请求权人尽快地行使请求权，制止婚姻关系恒久处于不稳定的状态，对该请求权划定了除斥期间。

本条还特别划定，如受胁迫一方完婚后的人身自由受到非法限制，被非法限制人身自由的当事人请求打消婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》指出，此处的“一年”，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的划定。【一方患有重大疾病未如实见告的可打消婚姻】第一千零五十三条 一方患有重大疾病的，应当在完婚挂号前如实见告另一方；不如实见告的，另一方可以向人民法院请求打消婚姻。

请求打消婚姻的，应当自知道或者应当知道打消事由之日起一年内提出。【法条由来】本条划定为《民法典》婚姻家庭编的创新性划定。【法条的明白与适用】一、立法理由二、从“疾病婚”到“隐瞒疾病婚”的转变三、“隐瞒疾病婚”与《民法典》总则编欺诈制度的联系四、适用中的其他问题：当事人自愿举行婚前康健检查的问题虽然《婚姻挂号条例》取消了强制婚检制度，可是，基于对婚姻当事人双方康健权的维护和婚姻关系和婚姻关系的恒久维系，双方在管理完婚挂号前自行选择通过婚前康健检查方式来排查当事人是否患有不宜完婚的重大疾病比力妥当。

【婚姻无效和婚姻被打消的执法效果】第一千零五十四条 无效的或者被打消的婚姻自始没有执法约束力，当事人不具有伉俪的权利和义务。同居期间所得的产业，由当事人协议处置惩罚；协议不成的，由人民法院凭据照顾无过错方的原则讯断。

对重婚导致的无效婚姻的产业处置惩罚，不得侵害正当婚姻当事人的产业权益。当事人所生的子女，适用本法关于怙恃子女的划定。

婚姻无效或者被打消的，无过错方有权请求损害赔偿。【法条由来】本条是在《婚姻法》第十二条划定的基础上修改而成。本条的修改之处在于：第一，为了与《民法总则》第一百五十五条关于无效或可打消的执法结果的内容保持一致，“无效的或被打消的民事执法行为自始没有执法约束力。”本条在2001年修订的《婚姻法》第十二条的基础上，将“无效或被打消的婚姻，自始无效。

”修改为“无效的或者被打消的婚姻自始没有执法约束力”。第二，确立婚姻无效或者被打消的无过错方有权请求损害赔偿。【法条的明白与适用】一、无效婚姻或可打消婚姻的执法结果1.伉俪权利义务关系2.怙恃子女间权利义务关系3.同居期间所得产业的处置惩罚问题《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十五条划定，“被宣告无效或被打消的婚姻，当事人同居期间所得的产业，按配合共有处置惩罚。但有证据证明为当事人一方所有的除外。

”即一方当事人主张是小我私家产业的，应当负举证责任，对于双方配合共有的产业，应当根据有关共有产业的划定举行支解，并照顾无过错方。为了掩护无过错方的正当权益，《民法典》婚姻家庭编在2001年修订的《婚姻法》的基础上增加一款，赋予无过错方请求损害赔偿的权利。

第三章 家庭关系本编第三章划定了伉俪关系、怙恃子女关系和其他近亲属关系,并凭据社会生长需要，在现行婚姻法的基础上，完善了有关内容：（1）明确了伉俪配合债务的规模。2003年最高人民法院出台司法解释，对伉俪配合债务的认定作出划定，近年来成为社会关注的热点问题。2018年1月，最高人民法院出台新的司法解释，修改了此前关于伉俪配合债务认定的划定。

重新司法解释施行效果看，总体上能够有效平衡各方利益，各方面总体上赞同。因此,民法典吸收新司法解释的划定，明确了伉俪配合债务的规模。（2）规范亲子关系确认和否认之诉。

亲子关系问题涉及家庭稳定和未成年人的掩护，作为民事基本执法，民法典对此类诉讼举行了规范。【伉俪配合债务的认定】第一千零六十四条 伉俪双方配合签名或者伉俪一方事后追认等配合意思表现所负的债务，以及伉俪一方在婚姻关系存续期间以小我私家名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于伉俪配合债务。

伉俪一方在婚姻关系存续期间以小我私家名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于伉俪配合债务；可是，债权人能够证明该债务用于伉俪配合生活、配合生产谋划或者基于伉俪双方配合意思表现的除外。【法条由来】本条划定是在《最高人民法院关于审理涉及伉俪债务纠纷案件适用执法有关问题的解释》第一条、第二条、第三条的基础上修改而成。【法条的明白与适用】一、共债共签规则二、超出家庭日常生活需要的伉俪配合债务法官提问: 伉俪配合债务的规模？如何判断是否超出家庭日常生活需要？解答: 第一，伉俪配合生活的规模。

许多伉俪的配合生活支出不再局限于以前传统的家庭日常生活消费开支，还包罗大量超出家庭日常生活规模的支出，或者用于形成伉俪配合产业，或者基于伉俪配合利益治理配合产业发生的支出，性质上属于伉俪配合生活的规模。第二，伉俪配合生产谋划的规模。判断生产谋划运动是否属于伉俪配合生产谋划，要凭据谋划运动的性质以及伉俪双方在其中的职位作用等举行综合认定。

第三，注意举证证明责任的分配。对于家庭日常生活所负的配合债务，原则上推定为伉俪配合债务，债权人无需举证证明。

对于超出家庭日常生活所负的配合债务，应当由债权人举证证明该债务用于伉俪配合生活、配合生产谋划或者基于伉俪双方配合意思表现。需注意，因伉俪一方的知情权、同意权和决议权，关系到职位平等、意思自治等基本执法原则和公民基本产业权利与人格权利，应当优先掩护。第四章 仳离本编第四章对仳离制度作出了划定,并在现行婚姻法的基础上，作了进一步完善：（1）增加仳离岑寂期制度。实践中，轻率仳离的现象增多，倒霉于婚姻家庭的稳定。

为此，民法典划定了提交仳离挂号申请后三十日的仳离岑寂期，在此期间，任何一方可以向挂号机关撤回仳离申请。（2）针对仳离诉讼中泛起的“久调不判”问题，增加划定，经人民法院讯断禁绝仳离后，双方又分居满一年，一方再次提起仳离诉讼的，应当准予仳离。（3）关于仳离后子女的抚育，将现行婚姻法例定的“哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚育为原则”修改为“不满两周岁的子女，以由母亲直接抚育为原则”，以增强可操作性。

【双方自愿协议仳离的岑寂期制度】第一千零七十七条 自婚姻挂号机关收到仳离挂号申请之日起三十日内，任何一方不愿意仳离的，可以向婚姻挂号机关撤回仳离挂号申请。前款划定期间届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻挂号机关申请发给仳离证；未申请的，视为撤回仳离挂号申请。【法条由来】本条划定是对《婚姻法》第三十一条的增补，在协议仳离的法定法式中新增了协议仳离的岑寂期制度。

【法条的明白与适用】一、仳离岑寂期制度并非限制了仳离自由二、仳离岑寂期制度仅适用于婚姻挂号机关为双方自愿协议仳离而管理的仳离挂号的法式之中，而不适用于仳离诉讼法式三、高度关注仳离时婚姻家庭成员中弱势群体的利益掩护是仳离岑寂期制度的重要内容四、适用中的其他问题双方自愿协议仳离的岑寂期制度与诉讼仳离中的岑寂期划定问题【诉讼外调整与诉讼仳离】第一千零七十九条 伉俪一方要求仳离的，可以由有关组织举行调整或者直接向人民法院提起仳离诉讼。人民法院审理仳离案件，应当举行调整；如果情感确已破裂，调整无效的，应当准予仳离。有下列情形之一，调整无效的，应当准予仳离：（一）重婚或者与他人同居（二）实施家庭暴力或者荼毒、遗弃家庭成员；（三）有赌钱、吸毒等恶习屡教不改；（四）因情感反面分居满二年；（五）其他导致伉俪情感破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起仳离诉讼的，应当准予仳离。经人民法院讯断禁绝仳离后，双方又分居满一年，一方再次提起仳离诉讼的，应当准予仳离。【法条由来】本条的修改主要体现在：将“男女”改为“伉俪”，以切合整编的语言体系；将诉讼前调整的主体由“有关部门”改为“有关组织”；吸收了原《最高人民法院关于人民法院审理仳离案件如何认定伉俪情感确已破裂的若干详细意见》第七条的划定，将“经人民法院讯断禁绝仳离后，双方又分居满一年，一方再次提起仳离诉讼的”列为准予仳离的法定情形。

【法条的明白与适用】一、诉讼仳离的本质与特征二、诉讼仳离的法式三、诉讼仳离的条件法官提问: 仳离诉讼中，双方都同意仳离情况下，法官联合案情认定伉俪情感没有破裂，讯断禁绝许仳离，是否正当？这与保障婚姻自由是否冲突？解答: 诉讼仳离是伉俪双方对排除婚姻关系有争议的仳离。人民法院对争议处置惩罚起主导作用。对当事人诉请仳离，法院须举行能动的查证与裁决，对当事人提出的仳离请求和理由举行审查，而不是被动的认可和批准。

早在1980年的《婚姻法》中，将“情感确已破裂”作为诉讼仳离的唯一实质性要件，实行单一的破裂主义原则。现在《民法典》的归纳综合性条款为“如果情感确已破裂, 调整无效的, 应当准予仳离”。

对于判断伉俪情感是否确已破裂，该条枚举了详细情形。如果法院审查认为双方情感没有破裂而驳回仳离诉请，并非限制了仳离自由，实则是保障婚姻自由，制止马虎仳离。固然，如果禁绝仳离的讯断并没有使双方告竣重归于好的优美期待，双方分居又满一年，一方又再次提起仳离诉讼。在此种情形下，双方对于继续婚姻生活已无期待，属于情感确已破裂的情形，因此应当准予仳离。

【仳离后的怙恃子女关系】第一千零八十四条 怙恃与子女间的关系, 不因怙恃仳离而消除。仳离后,子女无论由父或者母直接抚育, 仍是怙恃双方的子女。仳离后，怙恃对于子女仍有抚育、教育、掩护的权利和义务。

仳离后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚育为原则。已满两周岁的子女，怙恃双方对抚育问题协议不成的吗，由人民法院凭据双方的详细情况，根据最有利于未成年子女的原则讯断。

子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。【法条由来】本条划定是对《婚姻法》第三十六条划定的修改完善：1.增加了仳离后怙恃对子女“掩护”的权利和义务的划定；2.将“以由母亲直接抚育为原则”的法定条件的 “哺乳期”改为“不满两周岁”；3.在发生抚育纠纷时，新增“根据最有利于未成年子女的原则讯断”；4.在直接抚育人简直定问题上，明确应当尊重已满八周岁子女的真实意愿。【法条的明白与使用】一、仳离后怙恃子女关系的认定二、仳离后的子女抚育问题三、适用中的其他问题1.关于养怙恃仳离后的怙恃子女关系2.关于生父与继母或生母与继父仳离后的怙恃子女关系法官提问: 未成年人抚育权裁判能否有破例情形？解答: 仳离后，子女由哪一方直接抚育的问题，关系到子女的发展利益，因此在处置惩罚此类问题时必须从有利于子女身心康健、保障子女的正当权益出发，联合怙恃双方的抚育能力和抚育条件等详细情况妥善解决。

不满两周岁的子女，以由母亲直接抚育为原则。但最高人民法院《关于人民法院审理仳离案件处置惩罚子女抚育问题的若干详细意见》也有破例划定。另外需要注意，八周岁以上未成年子女，在确定直接抚育人的问题上，尊重他们的意见。

但其判断能力有限，人民法院在司法实践中，原则上应尊重其选择，但在子女的选择显着倒霉于他们发展时，也可作出与子女选择相反的讯断。【仳离后的子女探望】第一千零八十六条 仳离后，不直接抚育子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院讯断。父或者母探望子女，倒霉于子女身心康健的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。【法条由来】本条完全沿袭《婚姻法》第三十八条划定。【法条的明白与使用】一、探望权概述二、探望权的主体三、探望权的行使原则四、探望权的中止和恢复法官提问: 探望权主体规模如何认定？是否包罗祖怙恃、外祖怙恃与孙子女、外孙子女？解答: 《民法典》一审稿与二审稿划定了隔代探望权。

第三次审议删除了一审稿和二审稿中增设的“隔代探望权”条款，并非阻挡这一制度，而是认为仍有研究余地。我认为，首先，探望作为亲属权的重要内容之一，既是成年近亲属对未成年人的法定权利，也是成年近亲属对未成年人的法界说务。其次，探望孙辈是失独老人获得精神慰藉的重要途径之一，应视为暮年人应有之权益，且可与孙辈享有代位继续权利之执法原理相对应。

在不影响监护人推行法定监护职责的前提下，应当支持祖怙恃、外祖怙恃对孙辈的合理探望。供稿：海淀法院编辑：玄璇 程颖。

本文关键词：民法典,来,了,龙翼飞,婚姻家庭,编新,规,明白,太阳娱乐娱城官网8722 新闻联播.tv

本文来源：太阳娱乐娱城官网8722 新闻联播.tv-www.dongfangwangchao.com